گروه تحقیقاتی امام صادق علیه السلام
۱۶:۴۳:۴۵ - سه شنبه ۱۹ بهمن ۱۳۹۵
داغ کن - کلوب دات کام Balatarin اشتراک گذاری در فیس بوک تویت کردن این مطلب
نـقدی بر استفن هاوکینگ
آیا فیزیک وجود خدا را رد میڪـند؟ آیا مـعادلات فیزیکی میتواند مبنایی برای رد باورها باشد؟ البته منظور ما از باورها در اینجا باورهایی مثل این است که: «  خـــدا وجود دارد » « بعد از مـرگ دنیایی هست » « اگر خـدایی باشد، برای راهنمایی ما کسانی را ارسال کرده » «آیا انسان  و […]

آیا فیزیک وجود خدا را رد میڪـند؟

آیا مـعادلات فیزیکی میتواند مبنایی برای رد باورها باشد؟

البته منظور ما از باورها در اینجا باورهایی مثل این است که:
«  خـــدا وجود دارد »
« بعد از مـرگ دنیایی هست »
« اگر خـدایی باشد، برای راهنمایی ما کسانی را ارسال کرده »
«آیا انسان  و ….

حـال ببینیم استفن هاوکینگ، فیزیکدان نابغه(!)  کـافر، چه می گوید:

What we need is a formulation of M theory that takes account of the black hole information limit. But then our experience with supergravity and string theory, and the analogy of Godel’s theorem, suggest that even this formulation will be incomplete.

چیزی که ما نیاز داریم (برای ارائه یک فرمولاسیون جامع از دنیای فیزیکی)، یک فـرمولاسیون از نظریه همه چیز (M) هست که محدودیت اطلاعاتی سیاه چاله ها را در نظر بگیرد. امـا در این صورت تئوری ریسمان ها و ابرگرانش و استنتاج از قضایای  گـودل، میگوید که حتی چنین فرمولاسیونی هم ناکامل است؛

Some people will be very disappointed if there is not an ultimate theory that can be formulated as a finite number of principles. I used to belong to that camp, but I have changed my mind. I’m now glad that our search for understanding will never come to an end, and that we will always have the challenge of new discovery. Without it, we would stagnate. Godel’s theorem ensured there would always be a job for mathematicians. I think M theory will do the same for physicists..

برخی ناراحت میشوند از اینکه نظریه نهایی که بتوان آن را بر اساس تعداد محدودی اصول فرمول نویسی کرد، وجود ندارد.
من قبلا جزو همین دسته بودم، اما الان ذهنم را تغییر دادم. الان خوشحالم که تحقیق ما برای فهم دنیا هیچگاه پایان نمی پذیرد، و ما همیشه چالشی برای فهم (دنیا) خواهیم داشت. بدون این چالش، ما دچار رکود (علمـی، فکری) میشویم. قضیه گودل این اطمینان را داد که همیشه کاری برای ریاضیدانها وجود خواهد داشت .
من فکر میکنم که نظریه (M)  ، (نظریه همه چیز) هم در فیزیک چنین است .

منبع نقل قول هاوکینگ :
http://www.hawking.org.uk/godel-and-the-end-of-physics.html

با این وصف مـعادلات فیزیکی هیچگاه نمیتواند مبنایی برای رد باورهای  فـلسفی باشد، (چرا کـه هیچگاه کامل نخواهند بود)
و همیشه این احتمال وجود دارد که با کشف اصلِ جدیدی نتیجه گیری های فیزیکی قبلی  نــقض شوند.

ولی همانطور که دانشمندانِ قدیم بدنبال فهم «زیبایی های خلقت خداوند» بودند، فیزیکدان جدید هم میتوانند در این مسیر گام بردارند و به دنبال شواهدی برای استدلالهای فلسفی باشند!

اما یک خــداباور می تواند از معادلات فیزیکی بر علیه ناخداباورِ معتقد به فیزیک استفاده کند،  چرا که این معادلات تنها باورهای یک فیزیک گرای بیخدایِ منکرِ بحثهای کلامی و فلسفی هستند!

تبليغات
کانال تلگرام ما :